跟着中日关系剑拔弩张之际，两条边境线的冲突陡然升级，12月5日晚，巴基斯坦与阿富汗边境军队在杰曼镇与斯平布尔达克镇交壤区域爆发强烈交火，两边动用重型火器相持，形成数百苍生死伤；确实同期，东南亚的泰柬边境也炸药味全都，两国不仅参加战机与重火器伸开对抗，泰国军方更放话要 “重创柬埔寨军事力量，已矣经久摈斥威逼” 的办法。

巴阿冲突的中枢根源，是那条纠缠百年的 “杜兰线”。1893年，英国殖民者为离别势力范围，强行规则了这条长达 2640 公里的边境线，将普什图族传统聚居区一分为二 —— 巴基斯坦境内活命着约 2800 万普什图东谈主，阿富汗境内则有1200万本族大家。巴基斯坦落寞后遥远将杜兰线视为法定国界，而阿富汗从国王期间到塔利班政权，遥远离离承认其正当性，合计这是殖民主义强加的 “不对等范围”。

图族跨境来去的谬误通谈，历史留传的范围迟滞性为武装冲突提供了自然导火索。跨境恐怖主义与极点组织关联，成为冲突升级的要津推手。阿富汗塔利班掌权后，虽快活打击恐怖组织，却未能有用管控境内的 “巴基斯坦塔利班”。2023 年以来，TTP 经常从阿富汗境内逾境弥留巴基斯坦军警与苍生，仅2025年就发动17起要牢牢急，形成巴方超 300 东谈主牺牲。巴方屡次条目阿富汗塔利班关闭 TTP “安全港”，但获胜甚微，导致伊斯兰堡对喀布尔的信任透澈冲破。

巴基斯坦的政策预期幻灭，进一步加重了双边矛盾。冷战期间，巴基斯坦将阿富汗视为 “政策纵深”，试图扶抓亲巴政权抵挡印度与苏联的影响力浸透。塔利班掌权初期，巴方曾奉求厚望，但愿通过经济营救与酬酢支撑，打造一个 “礼节之邦”。但践诺是，阿富汗塔利班坚抓 “国度主权至上”，隔离成为巴基斯坦的 “代理政权”，不仅在杜兰线问题优势格坚定，更在地区事务中寻求落寞态度，与巴基斯坦的政策诉求形成蛮横对立。

与巴阿的殖民留传范围问题相似，泰柬冲突的中枢相似是历史积怨 —— 聚焦于柏威夏寺及足下河山的主权争议。这座位于泰国东北部与柬埔寨北部交壤的古寺，1962 年被海牙国外法院裁定归柬埔寨扫数，但两国对寺足下约 4.6 肤浅公里的河山包摄遥远存在分歧。

泰国军方的政事诉求，成为冲突升级的要津推手。现时泰国政局堕入涟漪：总理佩通坦因通话灌音争议被宪法法院暂停权利，国内权力真空为军方回来提供了可乘之机。泰国军方素有干政传统，2014 年曾通过政变推翻民选政府，这次借泰柬边境冲突造势，一方面可通过 “民族主义动员” 凝合国内民气，另一方面以 “打法外部威逼” 为借口扩雄兵方影响力，为再行掌权铺路。

柬埔寨的坚定复兴，则源于温情主权与国内牢固的双重需求。洪森在朝以来，遥远将柏威夏寺主权视为民族尊荣的瑰丽，靠近泰国军方的寻衅，若接纳谐和姿态可能激发国内公论反弹。

巴阿与泰柬的双线冲突，折射出亚洲地缘神志的三大深层趋势：一是历史留传问题的 “周期性爆发”，殖民期间规则的不对理范围、民族宗教隔膜等老问题，在现时国外次第变动期容易被激活，成为冲突导火索；二是国内务治与地缘冲突的 “互相敲诈”，不管是巴基斯坦的政策诉求幻灭，依然泰国军方的政事野心，都将里面矛盾外溢为边境冲突，增多了时局的复杂性；三是中小国度的 “安全逆境”，在大国博弈布景下，中小国度既但愿通过强化本身力量保险安全，又容易被卷入更大范围的对抗，堕入 “越对抗越不安全” 的轮回。